ИТ блог, про Управление разработкой, Управление командой, Управление проектом, Управление продуктом, Саморазвитие, Архитектура - все это ежедновно на канале.
Молодые и опытные TeamLead’ы и руководители тимлидов найдут на канале много полезного.
ИТ блог, про Управление разработкой, Управление командой, Управление проектом, Управление продуктом, Саморазвитие, Архитектура - все это ежедновно на канале.
Молодые и опытные TeamLead’ы и руководители тимлидов найдут на канале много полезного.
🧩 Как организовать работу десяти и более продуктовых команд без хаоса
Team Topologies даёт типологию из четырёх типов команд: потоковая, платформенная, включающая и команда сложной подсистемы. Большинство команд — потоковые, остальные снижают их когнитивную нагрузку и передают экспертизу.
Spotify Model описывает иерархию squad / tribe / chapter / guild: автономные отряды объединяются в племена до ~100 человек, а горизонтали специализаций обеспечивают профессиональный рост без разрушения кросс-функциональности.
Обе модели не заменяют продуктовую команду, а уточняют её организацию при масштабировании. Они взаимодополняющие: Team Topologies отвечает за вертикальную типологию команд, Spotify — за горизонтальные пространства роста специалистов.
Главное условие — организационная зрелость. Без реальной автономии команд, развитой инженерной культуры и готовности вкладываться в долгосрочное эти модели превращаются в формализм: название без содержания.
🔗 https://agaltsovav.ru/docs/team-managment/types/modern-models/
«Agaltsov Anton | TeamLead-блог» - канал из категории «Блоги», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 1 012 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 13 дней в истории MaxGate учтено 25 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
02.0805.0808.0811.0814.08
Число постов
3
2
0
08.0809.0810.0811.0812.0813.0814.08
📊 Проект, программа или портфель — в чём разница?
Проект создаёт уникальный результат в ограниченных рамках — время, бюджет, ресурсы. Программа объединяет связанные проекты ради выгоды, недостижимой по отдельности. Портфель — это все инвестиции организации в изменения, отобранные под стратегию.
Ключевое слово для каждого уровня своё: проект — про результат, программа — про выгоду, портфель — про ценность. Смешение этих понятий приводит к тому, что руководители говорят о разных вещах, используя одни и те же слова. Отсюда — конфликты ожиданий и хаос в приоритетах.
Не каждый крупный проект — это программа. Программа возникает только тогда, когда связанные проекты создают синергию: выгоды в ней не складываются, а умножаются. Если проекты можно выполнять независимо без потери ценности — это не программа, а просто набор проектов.
Портфель — это не список всех проектов организации, а осознанный выбор под стратегию. Именно элемент отбора делает портфель инструментом управления, а не реестром намерений.
🔗 https://agaltsovav.ru/docs/project-managment/project-program-portfolio/
👥 Матричная структура — когда один человек подчиняется двум руководителям постоянно
Матричная модель отличается от проектной команды тем, что двойное подчинение здесь — не временное явление под проект, а постоянный способ организации. Сотрудник числится в функциональном отделе (например, бекенд-разработки), где отвечает за карьеру и стандарты работы. Одновременно он приписан к проектной ячейке, и руководитель проекта определяет, какие задачи он делает прямо сейчас.
В управленческой литературе это описывается двумя линиями. Solid line — основное подчинение, обычно функциональному руководителю: найм, оценка, повышение, отпуск. Dotted line — проектное подчинение: содержание работы и приоритеты, но не кадровые вопросы.
⚠️ Главная сложность матрицы — рассогласование ответственности и полномочий. Проектный руководитель отвечает за результат перед бизнесом, но не контролирует людей административно. Функциональный руководитель контролирует кадры, но не отвечает за проект. Это требует зрелой культуры разрешения конфликтов и прозрачного ресурсного планирования.
Матрица хорошо работает в многопроектных организациях с дефицитом узких специалистов, в энтерпрайзе и аутсорсинге. Плохо — в молодых продуктах с быстрым циклом релизов и в командах до 20–30 человек, где накладные расходы превышают пользу.
🔗 https://agaltsovav.ru/docs/team-managment/types/matrix-structure/